ＥＰ１の犯人の除外作業をしてみます。


＜主観描写で犯人でなさそう＞

■嘉音

「もう、直感していた。
一分一秒を争って開けた方がいい。
あるいは、もう」

これは絵羽、秀吉の部屋突入前の記述です。
２人が死んでいることを知っている人の
内面描写とは思えません。
次にボイラー室で一人の時に犯人へ挑発行為。
一人の時に演技をしているとは思えません。

■熊沢

「自分と一緒だったなら自分も殺されていたのかもしれない」

これは嘉発見時の内面描写です。
これも犯人の心理とは思えません。

■夏妃

肖像画前で一人の時に犯人へ挑発行為。
一人の時に演技をしているとは思えません。
また、蔵臼に見せられたインゴットに
驚いた様子からも、手紙の件に関与しているとも思えません。

■戦人

主観的推理（チェス板理論）しまっています。


＜はっきり本人死亡確認＞

■絵羽、秀吉
南條が２人の脈拍や瞳孔を確認しています。
顔に大きな損壊もなく、
この２人が犯人の可能性は低いです。


＜事件の犯人が複数犯でなければ犯人でなさそう＞

■南條、源次

この２人は、どちらも犯人でない限り嘉音を殺せなさそうです。
ボイラー室から中庭を抜けて、屋敷から再びボイラー室へ行く
ルートが極端に短くないかぎり、あの場の生き残りには
全員嘉音を殺すことは難しそうですが。

■戦人、譲治、朱志香、夏妃

この４人は南條、源次、熊沢を殺せません。

■真里亞、戦人、譲治、朱志香

この４人は夏妃を殺せません。


主観っぽい描写を信じ、
二重人格などもなければ

嘉音、熊沢、夏妃、戦人

は犯人から除外してよさそうで、

絵羽、秀吉

もはっきり死亡確認されました。
犯人が単独犯であれば

南條、源次、譲治、朱志香、真里亞

も犯人である可能性は低くなりますが、
そこらへんは何ともいえないところ。

さて、こうやって考えてみると最初の犠牲者６人が怪しくなってきます。
次にこの６人について考察してみます。